По мнению Заявителя жалобы договор купли-продажи должен был быть заключен с победителем торгов, то есть с агентом, а не с физическим лицом.
Однако, согласно действующему законодательству права и обязанности по сделке, совершенной Агентом, возникают у Принципала в силу положений п. 1 ст. 996 и ст. 1011 ГК РФ, Приобретенное Агентом имущество является собственностью Принципала.
Комиссия Татарстанского УФАС России, рассмотрев заявки участников торгов, установила, что в составе заявки был приложен агентский договор от 14.05.2020г., заключенный между физическим лицом и Агентом.
Согласно пункту 1.2 Агентского договора, приложенного в составе заявки участника торгов, Договор купли-продажи имущества Принципал заключает с Продавцом самостоятельно.
Учитывая, вышеизложенное, Комиссия Татарстанского УФАС России приходит к выводу о необоснованности довода заявителя
Учитывая вышеизложенное, довод заявителя признан необоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Решила:
Признать жалобу необоснованной.
