Справочник участников торгов

Арбитражный управляющий сговорился с заинтересованным лицом и «не заметил» сделки должника по выводу активов. За это суд взыскал с него убытки в размере 64,2 млн руб. Эту сумму из-за его бездействия не получилось вернуть в конкурсную массу.

Почему бездействие управляющего причинило вред кредиторам
6 июля 2022
Арбитражный управляющий сговорился с заинтересованным лицом и «не заметил» сделки должника по выводу активов.
Бездействие управляющего причинило вред кредиторам
23 июня 2022

Кредитор попросил взыскать убытки с управляющего, который бездействовал и не получил деньги с контрагента должника. Суды двух инстанций в удовлетворении требований отказали. Суд округа с этим не согласился.

Бездействие арбитражного управляющего
9 июня 2022
Предприниматель приобрел дом и участок банкрота на торгах. Но после перечисления задатка выяснилось, что имущество находится под арестом. 
Должен ли управляющий вернуть задаток покупателю
6 июня 2022

Управляющий не может произвольно продлевать срок подачи заявок на банкротных торгах, даже если это благоприятно повлияет на конкурсную массу

Продлить приём заявок
2 июня 2022
Дело о банкротстве: № А40-44480/2019, АО «НТЦ «Энергия»

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2022 года

Управляющий не обязан направлять предложения всем участникам банкротных торгов.
26 мая 2022

Банкрот задолжал 1,8 млн руб. Ему на помощь пришел знакомый, который согласился выплатить кредиторам эти деньги. Он даже внес указанную сумму на депозитный счет суда. Но несмотря на это, финансовый управляющий не стала откладывать проведение торгов....

Управляющий остался без вознаграждения
22 апреля 2022

В 2021 году с арбитражных управляющих взыскали 1,12 млрд рублей убытков, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей в делах о банкротстве.

Суды в РФ в 2021 году взыскали рекордные суммы убытков с арбитражных управляющих
12 апреля 2022
Самое большое вознаграждение получил арбитражный управляющий Андрей Корсаков. Он занимался банкротством ЗАО «Логопарк Биек Тау» (дело № А65-28225/2013). 
Крупнейшее вознаграждение арбитражного управляющего
24 марта 2022

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба на действия организатора торгов 

 

Арбитражный управляющий не предоставляет документы по лоту
6 декабря 2021