Пропажа транспорта из конкурсной массы

16
Пропажа транспорта из конкурсной массы

Он истребовал у бывшего руководителя фирмы Данилова все транспортные средства и документы на них.

Сам Данилов уверял, что транспорт списан. В подтверждение он представил акт общества, что ТС непригодны для дальнейшей эксплуатации. Но согласно ответу местного ГИБДД машины все еще были зарегистрированы на строительную компанию.

Первая инстанция признала заявление обоснованным и обязала Данилова передать автомобили и документы на них управляющему. С этим согласились апелляция и кассация.

 

Данилов пожаловался в ВС. Он настаивает, что техники у него нет, поэтому управляющий не вправе истребовать ее в обособленном споре.

Экономколлегия разобралась в деле, отменила решения нижестоящих судов и направила спор на новое рассмотрение (дело № А63-12846/2019).